Le contrôle qualité évolue : l'USP <86> pourrait bien révolutionner la détection des endotoxines
Par la rédaction de bioMérieux | Temps de lecture : 2 min
2025 pourrait-elle être l'année où les tests de détection des endotoxines entreront enfin dans le 21è siècle ? Contrairement à d'autres domaines du contrôle qualité des produits pharmaceutiques, où des innovations comme l'analyse des données et l'automatisation ont permis une modernisation à grande échelle, les tests de détection des endotoxines sont restés résolument bloqués dans le passé. Cette procédure essentielle du contrôle qualité reposait jusqu'à récemment sur des pratiques de test dépassées qui nécessitaient du sang de limules. Il est important de noter que de nouvelles normes faisant autorité ont récemment reconnu des méthodes de test alternatives qui peuvent apporter la même validation importante sans faire appel à des produits d'origine animale.
Quelles sont ces nouvelles normes et que pourrait impliquer leur intégration pour l'avenir des tests de détection des endotoxines ?
Présentation du chapitre <86> de l'USP
Le mois de mai 2025 a représenté un changement radical pour les tests de détection des endotoxines aux États-Unis, avec la mise en œuvre du Chapitre <86> de l'US Pharmacopeia (USP). Pour la première fois, ce recueil de normes et d'informations sur les médicaments, reconnu par l'industrie, a donné son aval à des techniques de détection des endotoxines bactériennes ne faisant pas appel à des réactifs d'origine animale. S'appuyant sur les orientations précédentes fournies dans le chapitre <85> de l'USP, le nouveau chapitre présente des méthodes de détection des endotoxines qui utilisent des réactifs de la cascade recombinante (rCR) et du facteur C recombinant (rFC). Les fabricants trouveront également d'autres informations dans le chapitre <86> de l'USP sur la manière d'intégrer ces méthodes officinales dans leurs processus de tests de qualité.
En créant ce nouveau chapitre, l'USP s'ajoute à une liste croissante d'organismes experts qui reconnaissent ces techniques comme des alternatives valables et fiables aux méthodes traditionnelles de détection des endotoxines bactériennes, incitant ainsi les fabricants de produits pharmaceutiques à envisager la mise à jour de leurs processus. Ces orientations évoquent également un changement plus large dans l'industrie pharmaceutique car un nombre croissant de sociétés cherchent à minimiser leur impact sur notre planète, en particulier en ce qui concerne des facteurs comme l'approvisionnement durable et l'optimisation des chaînes logistiques.
Pour les sociétés qui cherchent à mettre en pratique ce nouveau chapitre de l'USP, le passage aux tests de détection des endotoxines avec des réactifs recombinants marque une nouvelle ère dans un contrôle qualité plus durable et ouvre la porte à des avantages commerciaux plus importants.
Examen approfondi des réactifs rFC et de leurs avantages pour les tests de détection des endotoxines
Les endotoxines, composants de la paroi cellulaire des bactéries Gram négatif, représentent un risque important pour la sécurité des patients. Les endotoxines pouvant provoquer de graves réactions inflammatoires, notamment de la fièvre, un choc septique, voire la mort, leur teneur doit être rigoureusement testée et contrôlée dans les produits injectables et les dispositifs médicaux, ainsi que dans les matières premières de l'eau pour préparations injectables et les conteneurs primaires utilisés pour la production. Elles sont très stables et résistantes à la chaleur et sont difficilement éliminées par filtration. La seule stratégie efficace est la prévention et le contrôle grâce à des méthodes précises au cours du processus de fabrication et avant la libération du produit.
Il ressort des études de marché que 70 à 100 millions de tests de détection des endotoxines sont effectués chaque année : avec un tel volume, il convient également de prendre en considération l'impact environnemental et le facteur « développement durable » de ces tests. Traditionnellement, les tests de détection des endotoxines étaient réalisés à l'aide de réactif LAL, extrait de limules. Cependant, l'industrie pharmaceutique se trouve confrontée à un enjeu important : « Pouvons-nous continuer à nous appuyer sur un système reposant sur les animaux pour notre chaîne logistique alors que les limules sont en voie de disparition, que le nombre annuel de tests augmente rapidement et que la science a évolué grâce aux technologies de l'ADN recombinant ? » C'est ainsi que sont nées les méthodes de tests de détection des endotoxines recombinants. Alors que la majorité des tests de détection des endotoxines font encore appel à des méthodes traditionnelles, l'apparition de nouveaux réactifs recombinants offre l'occasion d'évaluer les avantages d'un changement potentiel. Les fabricants qui évaluent leur approche actuelle des tests de détection des endotoxines et envisagent de passer à des méthodes de test modernes peuvent souhaiter réfléchir aux facteurs essentiels suivants :
1. Fiabilité
Les agents rFC sont produits de manière à ne contenir que le composant spécifique du LAL qui est activé par la présence d'endotoxines, ce qui augmente l'homogénéité entre les lots par rapport aux sources animales. Dans le domaine de la fiabilité, les agents recombinants offrent également une source de production plus stable que le LAL puisqu'ils peuvent être produits en fonction des besoins et que les fabricants ne sont pas tributaires de leur disponibilité saisonnière.
2. Considérations éthiques
La dépendance de l'industrie pharmaceutique à l'égard du LAL pour les tests de détection des endotoxines pose des problèmes éthiques aux fabricants car le LAL est issu du sang de limules vivant à l'état sauvage. S'il est vrai que la fabrication et les tests de produits stériles ont toujours fait appel aux animaux, ces pratiques sont en déclin depuis un certain temps et des principes comme les 3R ont amené les sociétés à chercher à remplacer, réduire et affiner leur recours aux animaux. Dans le cas des tests de détection des endotoxines, le passage du LAL aux agents recombinants pourrait permettre de se passer de 90 000 animaux par an,1 ce qui constitue un autre argument de poids en faveur de l'abandon des méthodes traditionnelles.
3. Efficacité
Les tests de détection des endotoxines effectués à l'aide de réactifs recombinants présentent un autre avantage considérable : ils sont plus efficaces. Les tests LAL traditionnels nécessitent souvent de nombreuses étapes : pipetage multiple, création de courbes, reconstitution quotidienne du lysat et perte due au gaspillage du lysat… Lors de l'utilisation d'un test rFC, 21 résultats peuvent être obtenus en 30 minutes avec une sensibilité de 0,05 EU/ml ou en 1 heure avec une sensibilité de 0,005 EU/ml. L'utilisation de plaques pré-enduites supprime les étapes les plus longues et les plus susceptibles d'entraîner des erreurs, tout en préservant la sensibilité et la conformité exigées dans le cadre du contrôle qualité pharmaceutique.
Cette approche permet également d'optimiser les opérations de laboratoire en réduisant la charge de travail de l'opérateur, grâce à une diminution du temps de formation et du nombre d'étapes manuelles et à un minimum de recherche de pannes ; elle libère ainsi la capacité des techniciens et permet de maîtriser les coûts de main-d'œuvre. Des performances constantes pour tous les utilisateurs et toutes les équipes réduisent le risque de résultats erronés, minimisant ainsi le nombre de tests à recommencer et les perturbations dans la planification quotidienne du laboratoire. Les tests effectués à l'aide de réactifs rFC permettent également d'intégrer facilement des processus automatisés, ce qui peut aboutir à des gains d'efficacité supplémentaires et à une réduction du risque d'erreur humaine.
La finalisation et l'approbation d'un chapitre de l'USP qui valide l'utilisation de réactifs recombinants ont nécessité de multiples tentatives et 15 ans de travaux de toutes les parties concernées mais les effets de cette volonté de moderniser les tests de détection des endotoxines devraient être significatifs si l'ensemble de l'industrie peut être mobilisé pour agir. Le passage à des méthodes de tests recombinants présente de nombreux avantages pour les sociétés désireuses de changer d'approche, notamment la possibilité d'accroître l'efficacité, de garantir la stabilité de la chaîne logistique et de fournir des preuves tangibles de leur engagement en faveur des objectifs ESG (environnementaux, sociaux et de gouvernance).
Ces nouvelles orientations s'appuient également sur un grand nombre de preuves scientifiques recueillies par les organismes chargés de la réglementation et les organismes industriels ; ainsi, les fabricants sont sûrs que la méthode rFC peut fournir des résultats équivalents ou supérieurs aux méthodes traditionnelles pour un certain nombre de variables. Bien que son adoption par l'industrie soit encore relativement nouvelle, la méthode rFC proprement dite a été mise au point il y a plus de vingt ans et, par conséquent, il existe un vaste corpus de documents à l'appui de cette technologie dont l'efficacité a été prouvée grâce à des milliers de lots libérés en toute sécurité, sans qu'aucun rappel ait été signalé.
Dans une perspective plus large, la transition des tests LAL traditionnels vers les méthodes rFC doit être considérée comme le choix non seulement le plus logique mais aussi le plus responsable d'un point de vue éthique et environnemental. Les avantages sont évidents, la technologie a été validée et éprouvée sur le terrain et le monde exige de l'industrie pharmaceutique une approche plus réfléchie pour son impact sur la santé de notre planète. Le moment est venu, pour les leaders de l'industrie, d'aller de l'avant et de s'engager dans le changement afin de créer un avenir plus sûr et plus durable pour les tests de détection des endotoxines.
Références
1. ASMFC Stock Assessment Overview: Horseshoe Crab Atlantic States Marine Fisheries Commission May 2024 - available at https://asmfc.org/wp-content/uploads/2025/01/HSC_UpdateAssessmentOverview2024_rev.pdf
VOUS SEREZ PEUT-ÊTRE INTÉRESSÉS PAR CES ARTICLES...
SHARE THIS ARTICLE:
- Pharmaceutical Quality Control