BIOFIRE® FILMARRAY® Tropical Fever (TF) Panel
1 Test. 6 target. ~50 Minuti.
BIOFIRE FILMARRAY TF Panel identifica un gruppo sindromico di 6 batteri, virus e parassiti, che sono più spesso associati a infezioni da febbre tropicale. I risultati sono disponibili in circa 50 minuti e si ottengono con un solo test.
Disclaimer: Product availability varies by country. Please consult your local bioMérieux representative for product availability in your country.
- Panoramica
- Menu pannello
- Servizio Clienti e supporto
- Specifiche e risorse
Panoramica
Test sindromici per malattie da febbre tropicale
Definite come infezioni che sono prevalenti o presenti unicamente nelle regioni tropicali e subtropicali, le infezioni da febbre tropicale spesso si presentano con segni e sintomi sovrapponibili e aspecifici, cosa che le rende difficili da diagnosticare. Si prevede che la loro prevalenza aumenterà in tutto il mondo, poiché l’impatto dei cambiamenti climatici globali sta portando a condizioni favorevoli alla diffusione di queste malattie.1
BIOFIRE® FILMARRAY® Tropical Fever (TF) Panel identifica simultaneamente 6 patogeni bersaglio in circa 50 minuti e utilizzando un singolo test. È progettato per l’uso con BIOFIRE® FILMARRAY® TORCH System, un sistema PCR multiplex approvato dalla FDA e certificato CE-IVD e TGA che integra preparazione, amplificazione, rilevazione e analisi dei campioni.
Veloce e accurato
Gli attuali test per gli agenti patogeni della febbre tropicale possono richiedere diversi giorni per fornire la diagnosi e spesso necessitano di più campioni e impiegano una varietà di metodi diversi. BIOFIRE FILMARRAY TF Panel rende questo modo di procedere obsoleto.
- Semplice: tempo di preparazione del campione di ~ 2 minuti impiegando un singolo test
- Veloce: individua 6 virus, batteri e parassiti che causano malattie da febbre tropicale in circa 50 minuti
- Accurato: sensibilità del 95,1% e specificità del 99,8% 2
Difficoltà legate alle infezioni da febbre tropicale
Malaria, Chikungunya, Dengue e leptospirosi colpiscono oltre 100 paesi e si stima che causino più di 300 milioni di infezioni all’anno, che determinano oltre 600.000 decessi.3-6
Le infezioni da febbre tropicale presentano spesso sintomi aspecifici e sovrapponibili, cosa che rende difficile differenziarle l’una dall’altra e distinguere la malattia in forma lieve da malattie più gravi che richiedono un trattamento tempestivo e mirato.
BIOFIRE FILMARRAY TF Panel è progettato per affrontare sfide diagnostiche, tra cui:
- Mancanza di standardizzazione dei test per tipo e preparazione dei campioni, terreni di analisi e metodi.7
- I test diagnostici rapidi (RDT) possono non avere la sensibilità e la specificità di un test molecolare, con conseguenti risultati falsi negativi e un impatto negativo sugli esiti dei pazienti.8
- Le colture ematiche e la microscopia richiedono molte risorse e hanno un tempo di risposta di oltre 48 ore.9
- La coltura per leptospirosi può non essere facilmente realizzabile e potrebbe essere necessaria una somministrazione precoce di un antimicrobico che non fa parte del normale trattamento empirico.10
- Nelle aree non endemiche, la scarsa familiarità con le infezioni da febbre tropicale può portare a una diagnosi più lenta.11
Il test giusto, al primo tentativo
È importante diagnosticare rapidamente l’agente eziologico delle infezioni da febbre tropicale perché questi patogeni richiedono percorsi diagnostici e regimi di trattamento diversi.
Il test molecolare sindromico BIOFIRE FILMARRAY TF Panel riduce le complessità, analizzando contemporaneamente 6 patogeni target per fornire risposte in tempi clinicamente rilevanti. Ciò può consentire tempi più rapidi di definizione di una terapia efficace e la riduzione di trattamenti non necessari.
Rilevazione polimicrobica
Quando più di un agente patogeno è coinvolto in un’infezione da febbre tropicale, le decisioni terapeutiche informate sono particolarmente importanti. Nei dati provenienti da studio clinico, BIOFIRE FILMARRAY TF Panel ha dimostrato un miglioramento della rilevazione polimicrobica rispetto ai metodi tradizionali. Complessivamente si è ottenuta la rilevazione di più analiti per 28 dei 657 campioni positivi, (4,3%).12
RIFERIMENTI
1. Liao H, Lyon C, Ying B, Hu T. Climate change, its impact on emerging infectious diseases and new technologies to combat the challenge. Emerg Microbes Infect. 2024;13(1): 2356143.
2. Le dichiarazioni sulle prestazioni si basano sugli studi clinici su pannelli per febbri globali DEN200043 (De Novo) (in archivio presso bioMérieux).
3. World Health Organization. World Malaria Report 2024.
4. Bhatt S, Gething P, Brady O, Messina J, Farlow A, Moyes C, et al. The global distribution and burden of dengue. Nature. 2013;496(7446): 504–507.
5. Costa M, Hagan J, Calcagno J, Kane M, Torgerson P, Matinez-Silveira M, et al. Global Morbidity and Mortality of Leptospirosis: A Systematic Review. PLoS Negl Trop Dis. 2015;9(9):e0003898.
6. de Souza W, Ribeiro G, de Lima S, de Jesus R, Moreira F, Whittaker C, et al. Chikungunya: a decade of burden in the Americas. Lancet Reg Health Am. 2024;30:100673.
7. Singhi S, Chaudhary D, Varghese G, Bhalla A, Karthi N, Kalantri S, et al. Tropical fevers: Management guidelines. Indian J Crit Care Med. 2014;18(2): 62–69.
8. Afriyie S, Addison T, Gebre Y, Mutala A, Antwi K, Abbas D, et al. Accuracy of diagnosis among clinical malaria patients: comparing microscopy, RDT and a highly sensitive quantitative PCR looking at the implications for submicroscopic infections. Malar J. 2023;22(1):76.
9. Maze M, Bassat Q, Feasey N, Mandomando I, Musicha P, Crump J. The Epidemiology of Febrile Illness in Sub-Saharan Africa: Implications for Diagnosis and Management. Clin Microbiol Infect. 2018;24:808–14.
10. Bottieau E, Clerinx J, Schrooten W, Van den Enden E, Wouters R, Van Esbroeck M, et al. Etiology and outcome of fever after a stay in the tropics. Archives of internal medicine. 2006;166(15):1642–1648.
11. Pinto G, Senthilkumar K, Rai P, Kabekkodu S, Karunasagar I, Kumar B. Current methods for the diagnosis of leptospirosis: Issues and challenges. J Microbiol Methods. 2022;195:106438.
12. Manabe Y, Betz J, Jackson O, Asoala V, Bazan I, Blair P, et al. Clinical evaluation of the BioFire Global Fever Panel for the identification of malaria, leptospirosis, chikungunya, and dengue from whole blood: a prospective, multicentre, cross-sectional diagnostic accuracy study. Lancet Infect Dis. 2022;22(9):1356–1364.
Menu pannello
Menu di BIOFIRE® FILMARRAY® Tropical Fever Panel
Batteri
- Leptospira spp.
Virus
- Chikungunya
- Dengue (sierotipi 1,2,3 e 4)
Parassiti
- Plasmodium spp.
- Plasmodium falciparum
- Plasmodium vivax/ovale
Approvato dalla FDA
2797
Servizio Clienti e supporto
Assistenza clienti: bioMérieux offre il miglior supporto disponibile con tecnici esperti specializzati per i prodotti BIOFIRE® .
Specialisti di applicazione: bioMérieux offre team di supporto dedicati che sono disponibili per assistere nella configurazione delle apparecchiature e nella risoluzione di eventuali problemi.
Per assistenza: contattare il nostro team di supporto tecnico per i clienti all’indirizzo biofiresupport@biomerieux.com
Specifiche e risorse
Specifiche tecniche
| Manipolazione del campione | Parametri di prestazione |
|---|---|
Tipo di campione: sangue intero prelevato in provette con EDTA | Tempo di preparazione manuale: circa 2 minuti |
Volume di campione: 0,2 ml | Tempo della sessione analitica: ~ 50 min |
| Nome prodotto | Numero di catalogo | Quantità |
|---|---|---|
| BIOFIRE FILMARRAY TF Panel | 424803 | Kit da 6 cartucce |
